在经历了前乔·拜登政府时期多年的监管敌意、银行冻结和持续的法律不确定性之后，美国加密货币整个行业突然进入了 Cosmos Labs 联合首席执行官 Maghnus Mareneck 所说的“淘金热时期”。

  但随着华盛顿方面政策风向的转变，他认为，加密货币发展的下一阶段将不再由立法者决定，而是由行业本身决定。

  Mareneck在接受Ecoinimist采访时表示，美国政策环境的剧变为区块链公司创造了一个难得的机遇，使其能够建立持久的发展势头，并将加密货币巩固为金融领域不可或缺的一部分。但他同时警告说，能否保持这一发展势头，将取决于该行业未来的发展方向。

  “接下来的三年——就看整个行业的了，”马雷内克说。“这取决于我们，取决于我，我们要向公众证明，这在美国是一个合法的行业。”

  他指出，维持当前的监管开放程度将取决于公众的信心，并解释说，只有当公众对加密货币行业的看法转为负面时，未来的政府才有理由改变政策方向。

  在他看来，避免像 FTX 这样的灾难再次发生，对于在未来几年亲加密货币的特朗普政府领导下，维护加密货币行业取得的任何进展都至关重要。

旧法律，新态度

  马雷内克最引人注目的观点之一是，尽管有关监管放松的新闻头条不断出现，但美国有关数字资产的立法实际上并没有改变，尤其是在加密货币的分类方面。

  他解释说：“在证券与非证券的界定方面，没有任何法律条文发生改变。也没有任何新的法律条文以更友好的方式定义加密货币。然而，这些法律条文似乎并没有得到执行。”

  他说，这种差异主要在于政治层面，而且转变非常剧烈。在新政府的领导下，各机构已经不再采用过去那种激进的执法策略。根斯勒时代.

  马雷内克强调，仅这一变化就引发了一波企业探索和投资浪潮。

  “据我理解，本届政府的态度是友好的。他们的意思是，我们想在这里取得胜利。美国希望成为区块链领域的领导者。我们喜欢稳定币，因为它们始终以美元计价，这意味着美元的霸权地位将得到进一步巩固，而这正是美国政府长期以来的目标，”他说道。

  市值排名前列的稳定币均与美元挂钩（：CoinGecko)

  但马雷内克提醒说，政策风向理论上可能会逆转。因此，他认为加密货币公司现在必须像美国金融生态系统中负责任的成员那样行事，而不是像一群叛逆的局外人。

机构兴趣激增

  华盛顿方面态度的转变在大型企业，尤其是银行业，引发了连锁反应。马雷内克表示，在今年的Money20/20大会上，稳定币成为了讨论的焦点。

  他说：“基本上大家都在谈论稳定币，稳定币，稳定币。每个人都在试图了解如何参与其中。”

  银行正在探索稳定币产品，同时也在探索区块链作为后端账本系统，以取代使用了几十年的基础设施。

  他形容核心银行系统“已有 40 到 70 年的历史”，银行花费了“数亿美元”试图对其进行现代化改造，但都以失败告终。

  他表示，区块链现在被视为一种现实的替代方案。

  除了金融领域，Cosmos Labs 在媒体、游戏、知识产权密集型行业、非政府组织和全球支付协调组织等领域也获得了关注。

机构想要控制权——这意味着他们想要拥有自己的区块链

  业内人士可能正在争论未来是否属于谁以太坊或者说是整合，但马雷内克表示，机构界已经做出了选择：他们正在建立自己的供应链。

  “机构正在构建 L1 链，”他说道，并指出 Circle 的 Arc 链、Stripe 的 Tempo 链和 Tether 的新 L1 计划。

  为什么？因为机构渴望控制。

  他说：“他们不能像初创公司那样犯错。他们会被罚款数十亿美元，还会被吊销银行牌照。”

  马雷内克认为，正在形成的模式很明确：

1. 银行和企业会建立内部的、相互隔离的私人供应链。
2. 这些实验是在受控环境下进行的。
3. 随着时间的推移，它们会与其他连锁店合作。
4. 一个高度互联的机构区块链网络正在形成——这正是 Cosmos 多年前开创的愿景。

  “在我看来，这种情况现在似乎正在发生，”他说。

是什么引发了这波采用浪潮？

  当被问及除了华盛顿的转变之外，是什么推动了最近机构对政治兴趣的激增时，马雷内克表示，这种势头早在政策态度改变之前就已经开始积聚。

  他首先指向Circle的IPO轰动一时。这使得它的估值非常高，迫使许多传统玩家第一次认真对待稳定币。

  他还强调了 Stripe 在该领域日益强势的进军，并指出“在过去的两三年里，Stripe 在收购大型加密货币公司方面非常积极，并且对其扩张战略非常认真。”

  他解释说，第三个驱动因素来自麦肯锡等大型咨询公司，这些公司的报告显示，稳定币在美国以外的地区（如拉丁美洲和东南亚）得到了强劲且自然的采用。

  他表示，这些力量共同造就了一股强大的兴趣浪潮，再加上华盛顿新近的支持立场，形成了一场推动主流参与的“完美风暴”。

黑暗岁月：“我们一直都感到恐惧”

  马雷内克在回忆转型前的岁月时毫不掩饰，他形容那段时期“非常糟糕”。

  “我的公司开不了银行账户……我们甚至连自己的代币都没有，我们只是一家软件公司，”他说。“每家银行都拒绝了我们。”

  法律上的不确定性意味着即使是日常决定也需要聘请律师。

  “我们发布的每一项公告……都得让律师介入，并为此支付数十万美元。任何不当行为都可能导致美国证券交易委员会的调查。”

  现在，那些曾经拒绝加密货币公司的银行正在探索稳定币。

  “情况完全不同了，”他说。“那些想在加密货币领域做好事，不想行骗的人，现在感觉可以安心地建立合法的业务了。”

未来的政府可能会改变政策方向——但前提是该行业失败。

  马雷内克承认，未来的政府可能会对加密货币抱有敌意，但他认为反加密货币政策的窗口期正在缩小。

  他说：“下一个想以极端反加密货币为竞选纲领的候选人，必须正视这样一个事实：他们会激怒美国的一个主要产业以及与之相关的所有资本。”

  但归根结底，决定性因素不是政治，而是政绩。

  如果未来三年能够研发出实用、安全、被广泛采用并融入普通美国人生活的加密技术，那么任何政府都无法逆转这一进程。

  “我们需要将这项技术整合到这些公司中。我们需要让它不再令人畏惧。我们需要让Web 2和Web 3不再是真正的区别，”他辩称。

  “一旦到位，我想我们就没问题了。”

为什么选择美国——又为什么选择纽约？

  马雷内克认为，美国有望成为世界加密货币之都——这与加密货币的去中心化理念并不冲突，而是因为去中心化系统背后的构建者仍然依赖于现实世界的基础设施：获得资金、监管清晰以及能够面对面合作的团队。

  他认为，这些实际需求自然会将活动集中在金融专业知识和投资网络最深厚的地方。

  他表示，这种动态赋予了美国，尤其是纽约，一个显著的优势。“加密货币的发展趋势将更像是一场金融科技运动，”他说。“世界金融中心在哪里？就在华尔街。”

  在他看来，如果加密货币最终是为了重新定义货币本身，那么这种变革最有可能在全球金融体系已经扎根的地方发生。

  “将所有这些信息集中在一个地方，能让我们更有可能改革货币体系，而我认为这才是加密货币的最终目标。”